7167
4
Электронные сигареты стремительно ворвались в нашу жизнь, неся надежду заядлым курильщикам на скорое избавление от пагубной привычки.
Иным юным созданиям их употребление кажется такой крутизной, что они начинают дышать паром, минуя стадию курения обычных сигарет. И те, и другие вплетаются очертя голову в так называемую вэйп - культуру, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что её пропагандисты меньше всего озабочены состоянием их здоровья и нынче, и в недалёком, а тем более в далёком будущем. Раскручивается совершенно новая индустрия, призванная эксплуатировать человеческий организм для экспериментов и опытов.
Однозначно никто не сможет адекватно ответить на вопрос, вредны ли электронные сигареты? Для этого должны быть проведены всесторонние исследования, дающие ответы на вопросы о влиянии на организм каждого из компонентов жидкости для девайса. Данные, что уже обнародованы, настораживают и пугают.
В этой жидкости присутствуют:
• никотин (хоть и в значительно меньших объёмах, чем в обычных сигаретах), о вреде которого все всё знают и можно не останавливать на нём внимания;
• пропиленгликоль, который способен вызывать аллергию при вдыхании в составе горячего пара в лёгкие, вызвать астму;
• глицерин, который совершенно безвреден в разных отраслях промышленности, в том числе и пищевой; но при вдыхании в виде компонента пара, может вызывать сухость в носоглотке, оседать в лёгких; может провоцировать болезни почек; может вызывать обезвоживание кожи;
• ароматизаторы – вещества, которые кажутся самыми безвредными из всех представленных, на самом деле по результатам исследований сотрудников университета Северной Каролины, которые они представили на международной конференции Легочного сообщества США, пагубно влияют на легкие - причем не поверхностно, а на клеточном уровне.
• никотин (хоть и в значительно меньших объёмах, чем в обычных сигаретах), о вреде которого все всё знают и можно не останавливать на нём внимания;
• пропиленгликоль, который способен вызывать аллергию при вдыхании в составе горячего пара в лёгкие, вызвать астму;
• глицерин, который совершенно безвреден в разных отраслях промышленности, в том числе и пищевой; но при вдыхании в виде компонента пара, может вызывать сухость в носоглотке, оседать в лёгких; может провоцировать болезни почек; может вызывать обезвоживание кожи;
• ароматизаторы – вещества, которые кажутся самыми безвредными из всех представленных, на самом деле по результатам исследований сотрудников университета Северной Каролины, которые они представили на международной конференции Легочного сообщества США, пагубно влияют на легкие - причем не поверхностно, а на клеточном уровне.
Ни физическая, ни психологическая зависимость не уходит. Вдыхание химических веществ внутрь человеческого организма не может быть безопасным.
Заменяя один способ курения другим, курильщик не освобождает себя от ущерба здоровью.
А корпорации тем временем открывают всё новые производства и выпускают всё новые и новые гламурные девайсы, приглашая приобщиться к их «культуре»…
Думайте сами, решайте сами, курить или не курить, дышать паром или не дышать.
Заменяя один способ курения другим, курильщик не освобождает себя от ущерба здоровью.
А корпорации тем временем открывают всё новые производства и выпускают всё новые и новые гламурные девайсы, приглашая приобщиться к их «культуре»…
Думайте сами, решайте сами, курить или не курить, дышать паром или не дышать.
Источник:
Ссылки по теме:
- Разъясняем закон Ома буквально на пальцах и картинках
- Российские ученые доказали: озеро Чеко не является кратером Тунгусского метеорита
- 10 мошеннических экспедиций и открытий
- Почему после сорока следует работать не чаще трех раз в неделю
- Невероятные обитатели океана, обнаруженные на глубине 4 км
Новости партнёров
реклама
По Посту.
Ну дуракам закон не пис
ан,британским ученым тоже. Входит никотин. Не куои с никотином. Я нулевку парю
Пропиленгликоль глицерин АЯЯЯ ЯЯЯЯЙ .
Так в начале статьи "ля этого должны быть проведены всесторонние исследования, дающие ответы на вопросы о влиянии на организм каждого из компонентов жидкости " Так ПРОВЕЛИ или просто нанюхавшись месячных носков написали.
Самое страшное для британских ученых это одно- ПОТЕРЯ прибыли табачными компании.. ну и сами понимаете у кого...
Это как раз говорит о отом,что облыжно визжать о "вреде"
это идиотизм.. Это касается (к сожалению) практических всех рпищевых продуктов. Даже не буду спрашивать ,что парили ваши друзья,с каким содержанием никаотина.. Лично я парю закупаемые по смешным ценам чистые глицерин и пропиленгликоль с добавлением пищевых арамотизапторов. А что могут намешать в готовых- одному богу известно.
А залить можно что хочешь. Хоть физраствор.
Я больше чем уверен - всё, что противоестественное для человека вредно! Но в случае с парогенираторами из двух зол можно выбрать меньшее. Я начинал с жижи 3мл никотина, сейчас уже парю 1,5. Через полгодика буду парить нулевку. А еще месяца через три пошлю все в задницу и забуду про эту херню. Бедные, несчастные производители сигарет могут чмокнуть меня чуть пониже спины. Я их вместе с их заказными статейками имел ввиду.
бросал постепенно,
первую сигарету - обычно выкуривал как проснусь, вторую через час, а то и меньше.
так вотпосле постановки цели, я выкуривал уже тогда когда "уши пухли". итд.
в итоге через месяц полтора - бросил.
не уговаривай себя, что я когда то брошу !!! просто брось и все.
а чтоб не курить всякое деоьмо в сигаретах, покупай натуральный табак, он и так настолько ароматный, что не могу понять, чтож в сигаретах ?
Глупость какая-то. Человек не смог бы жить, если бы каждую минуту не вдыхал смесь химических веществ.
Так что не надо вводить людей в заблуждение фразами типа "Состав так называемых "жиж" для вейпов, практически идентичен составу антифризов для авто", так как из-за таких вот случайной оброненых фраз частенько и случаются страшные вещи.
Ну и если нас читают дети, то обращение к ним: не слушайте дядю и не парите антифриз! У него состав совсем не такой как у жиж и он СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН!
"В этой жидкости присутствуют:
никотин (хоть и в значительно меньших объёмах, чем в обычных сигаретах), о вреде которого все всё знают и можно не останавливать на нём внимания"...
Про безникотиновые жижи автор не слышал? Или сознательно врёт, чтобы поднагнать страху?
Ну, а по своему опыту могу сказать, что ни у меня, ни у жены вейп не пошёл. У жены оказалась аллергия на пропиленгликоль. И это в статье правда. А без него на одном глицерине парить - вилы. У меня вейп не даёт того эффекта, который мне нужен и который я получаю от сигарет. поигрался почти годик в это, перепробовал практически всё, что можно и почти забросил. Так что валяется куча барахла для вейпинга практически без дела. И да, не верьте, что это совсем дешевое занятие. Расходы на жижу - да меньше. Особенно, если ума хватает мешать самому. А вот расходы на железо... В первые же месяца 3 только на подборе более-менее сносного железа и состава жиж улетело больше 20 тыр.