Филипп Бедросович посетовал, что его «не услышали» и сказал, что он «в ужасе» от происходящего.
Недавно Киркоров выступил в защиту Галкина и Примадонны, которые перебрались в Израиль. Его зацепили слова Симонян о «геронтофилии» Галкина и он от всего сердца призвал «не очернять семью» и «перестать отрезать куски от нашего общества».
Как бы… они сами уехали, разве нет? Кто же отрезает?
Тем не менее, Киркорова услышали - правда, не так как он хотел. Его обращение к журналистам и общественности многие не поняли, а Симоньян ему тут же ответила.
И вот Филипп снова высказался и попытался объяснить, что же он имел в виду. А объяснял он всем известной Ксении Собчак:
«Я сейчас в ужасе что мои слова не услышали... и вторят… зомбировано вторят.., что я не должен заступаться за своих друзей, потому что у него альтернативная позиция, но подождите… Мои слова об агрессии, которая все больше определяет стиль общения в публичном пространстве, очень правильные.
Всем надо задуматься, в кого мы превратимся с таким рвением обличать чужие «пороки». Я человек чести, и никогда не отступлюсь от своих принципов и своих друзей, и готов защищать их в публичном и не публичном пространстве».
В конце доложил, что он «патриот нашей страны». И прямо точно повторил опасения Захара Прилепина, о них уже писали, но стоит повторить:
«Цискаридзе заменит Галкина в программе "Сегодня вечером" на Первом канале, она выйдет в эфир 7 мая. Пусть кто-нибудь ещё заменит Киркорова везде.
Пока нам не сообщили, что он патриот, который вне политики и просто хочет петь в своём радужном оперении».
Сразу видно, что Киркоров внимательно следит за высказываниями о своей персоне - сразу объявил себя патриотом. Тем не менее, критику поймал, причём неплохую. Ему досталось и за Галкина, и за выкрутасы в Кремле - это когда он на юбилейном концерте вскарабкался на крест.
Так что теперь ему могут и отменить концерты. До тех пор, пока он не определится и наконец не скажет, что же именно он имеет в виду, говоря о «зомбированных».
Источник:
- «Брезгливая отрыжка»: Марат Башаров рассказал, что он думает об уехавших артистах
- Перед богом и законом все равны, даже короли эстрады
- «А кто-то пьёт в Тель-Авиве»: Тина Канделаки высказалась об уехавших «звёздах»
- «Ты журналист, а не похабная бабка на базаре»: Филипп Киркоров раскритиковал Маргариту Симоньян
- Андрей Макаревич назвал журналистов гопниками
Кстати, я его ровесница, если что...
Главное - текст-то какой!!! Прямо в духе нашего "королька")))
2. Да, да, прежде чем что-то говорить, нужно быть готовым отвечать за свои слова, невзирая на прошлые заслуги, как академик Сахаров (хотя лицедеям до Сахарова, как до Луны пешком).
3. А не та же тусовка встала на защиту поливающих грязью Россию, что недавно защищала убийцу Ефремова? "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты" русская поговорка.
А по тем кто отстаивал трампа что былою Да ничего не было. Вообще ничего. Даже по соцсетям их не поносили.
Я не говорю про "штурм белого дома". Это противоправные действия, которые являются преступлением в любой стране.
Но чтобы человека начали гнобить и сравнивать с говном только за отсутствие поддержки одной буковки. Это наше ноу хау. В лучших традициях оруэлла
2. Один вопрос, а кто уехавших артистов гнобить начал? Да такие же, как они лицедеи. А может это не сколько политика, сколько конкурентная борьба за место у кормушки под видом политики?
3. Имеешь свою позицию, - будь добр уметь её отстаивать до конца. Иметь позицию, - это одно, поливать грязью имеющих другое мнение, - это другое. И спашивать надо не за позицию, а за оскрбления.
Если в споре оппонент переходит на личность, - это первая степень некомпетентности, на оскорбления - вторая, на угрозы - третья.
И не надо Оруэлом стращать.
Странно, почему бы человеку не заявить, что он дескать против войны или там гибели людей. А вот все потому, что человек будет лицемерить в этом случае, прямо по Оруэллу (двоемыслие оно такое). Что же он ранее тогда молчал, когда других убивали или другие воевали? А против чего же он тогда? А против России и за США, вот и весь сказ.
Впрочем, бывает и так, что человек вне политики. И тогда он просто вообще не должен комментировать ничего. Это просто не его, бывает. Но это же не наш случай, верно?
В реальности, запретить высказывать свою точку зрения - не значит переубедить.
А елси бы галкин не уехал? если бы на все страну с буквой латинского алфавита скакал? И если бы киркоров его в этом поддерживал?
Что, они сразу бы стали нормальными? Нашими ребятами? истинными патриотами?
Самих не тошнит от этого лицемерия?